I oplægget pegede Ulrik Nødgaard på, at debatten om bankregulering ofte tager udgangspunkt i ønsket om enklere regler og stærkere konkurrenceevne. Nationalbanken støtter initiativer, der kan gøre reglerne mere enkle, målrettede og proportionale. Det gælder blandt andet mere konsistent regulering på tværs af EU og enklere krav for mindre og ikke-komplekse institutter.
”Men regelforenkling må ikke forveksles med deregulering,” siger Ulrik Nødgaard. ”Vi skal holde fast i kernen af de finansielle regler. Krav til kapital, likviditet og afvikling bør ikke lempes.”
Samtidig nuancerede Ulrik Nødgaard debatten om, at europæiske banker er hårdere kapitalbelastede end amerikanske, og at kapitalkrav står i vejen for, at bankerne kan finansiere sunde projekter.
Når man sammenligner konkurrencevilkår, er det afgørende at se på banker, der faktisk konkurrerer med hinanden på de samme markeder. Analyser af bl.a. ECB peger på, at store europæiske banker generelt ikke er hårdere kapitaliserede end sammenlignelige amerikanske banker.
Nationalbanken vurderer samtidig, at danske institutter ikke er kapitalbegrænsede. De største danske banker har rigelig udlånskapacitet til at kunne dække det øgede investeringsbehov, som blandt andet er beskrevet i Draghi-rapporten.
Bankerne spiller en central rolle i finansieringen af kreditværdige virksomheder og produktive investeringer. Men særligt risikofyldte projekter og startups har brug for egenkapital fra mere risikovillige investorer, fonde og pensionssektoren. Derfor spiller stærkere og mere integrerede kapitalmarkeder også en vigtig rolle i finansieringen af Europas investeringsbehov.
Se seneste præsentationer og taler